Rejet du recours en matière de droit public et du recours constitutionnel subsidiaire concernant le refus de l'autorisation d'établissement et du permis de séjour

En Fait

Le recourant, un ressortissant macédonien, a épousé en 1997 une Suissesse et a demandé l'octroi d'une autorisation d'entrée en Suisse. Après quelques années, le mariage a été dissous. Le recourant a demandé l'octroi d'une autorisation d'établissement et, à titre subsidiaire, la prolongation du permis de séjour. Les autorités cantonales ont nié l'existence d'un droit à l'obtention des autorisations de police des étrangers requises.

Le recourant a formé un recours en matière de droit public et un recours constitutionnel subsidiaire auprès du Tribunal fédéral. Il a fait valoir qu'il avait un droit à l'obtention de l'autorisation d'établissement et du permis de séjour, dans la mesure où il vivait en Suisse depuis plusieurs années et avait un emploi stable.

Le Tribunal fédéral a examiné la recevabilité du recours en matière de droit public et a constaté que le recourant n'avait pas de droit à l'obtention des autorisations requises, dans la mesure où le mariage avec la Suissesse avait été dissous et que le recourant ne pouvait se prévaloir d'aucune norme spéciale du droit fédéral ou d'un traité international.

En Droit

Le Tribunal fédéral a considéré que le recours en matière de droit public contre les décisions relatives aux autorisations en matière de droit des étrangers était irrecevable lorsqu'il n'existait pas de droit à l'obtention de ces autorisations en vertu du droit fédéral ou du droit international. Le recourant ne pouvait pas se prévaloir de l'art. 7 al. 1 LSEE, dans la mesure où le mariage avec la Suissesse avait été dissous et qu'il n'avait donc plus de droit à un permis de séjour.

Le Tribunal fédéral a également examiné si le recourant avait un droit à l'obtention de l'autorisation d'établissement en vertu de l'art. 7 al. 1, deuxième phrase, LSEE. Il a constaté que le recourant n'avait pas acquis de droit à l'autorisation d'établissement avant la dissolution du mariage, dans la mesure où le mariage avait déjà échoué depuis longtemps et que le recourant ne pouvait pas se prévaloir d'une communauté conjugale régulière.

Le Tribunal fédéral a également rejeté l'objection du recourant selon laquelle les…