En Fait
La recourante, une ressortissante macédonienne, et le recourant, un ressortissant kosovar, sont les parents de la fille [C.] , née en 2015. Après la séparation des parents en février/mars 2015, le père a pris soin de l'enfant. La mère a demandé des mesures provisionnelles, notamment la garde de l'enfant et un droit de visite. Le tribunal cantonal de Schwyz a rejeté l'appel de la mère concernant la garde et le droit de contact maternel.
La mère a formé un recours devant le Tribunal fédéral et a demandé que l'enfant soit placé sous sa garde et qu'elle bénéficie d'un droit de visite hebdomadaire non accompagné. Le recourant a demandé le rejet du recours.
En Droit
1. Recevabilité du recours
Le recours est recevable, car il est dirigé contre une décision finale au sens de l'art. 90 LTF et que la recourante a exposé ses droits de manière suffisante.
2. Fondement du recours
Le Tribunal fédéral examine le fondement du recours et constate que l'instance précédente a considéré que les deux parents étaient aptes à l'exercice de l'autorité parentale. La recourante invoque une violation de l'interdiction de l'arbitraire et du droit à la vie de famille.
3. Décision de garde
Le tribunal cantonal a pris la décision de garde en fonction de la stabilité des conditions. La recourante n'a pas rendu suffisamment crédible son intention de retourner en Suisse. L'instance précédente a également considéré que le père était apte à l'exercice de l'autorité parentale.
4. Droit de visite
Le…