En Fait
L'Administration fédérale des contributions a formé un recours devant le Tribunal administratif fédéral contre la décision d'abandon du Président du Tribunal cantonal des impôts de Soleure du 6 avril 2004. Les intimés, A. et B. [X.] , avaient retiré leur recours contre la décision de taxation pour l'impôt cantonal 1999 et l'impôt fédéral direct 1999/2000. L'autorité de taxation de Grenchen avait demandé, dans ses observations du 30 janvier 2004, de rejeter le recours et de majorer le revenu imposable provenant d'options sur actions à Fr. 352'963.--.
L'Administration fédérale des contributions a demandé d'annuler la décision d'abandon et d'instruire l'instance précédente de clore la procédure de recours par une décision sur le fond. L'Office des impôts du canton de Soleure a demandé d'admettre le recours, tandis que le Tribunal cantonal des impôts de Soleure et les intimés ont conclu à son rejet.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné si l'instance précédente avait violé le droit fédéral en accédant à la demande de retrait des intimés, au lieu de décider sur le fond dans la procédure de recours malgré le retrait. Le Tribunal a constaté que l'instance précédente dispose des mêmes pouvoirs que l'autorité de taxation dans la procédure de taxation et qu'elle peut modifier la taxation au détriment du contribuable.
Le Tribunal fédéral a rejeté l'opinion selon laquelle l'instance précédente devait toujours accéder à un retrait de recours et a décidé que la reformatio in peius est admise malgré le retrait de recours, lorsque la décision attaquée est manifestement incompatible avec les règles de droit applicables et qu'une adaptation s'impose lors de l'examen de la question litigieuse.
Dans le cas…