En Fait
Le recourant, Med. pract. [A.] , a obtenu le 11 mai 2006 une autorisation pour exercer la profession médicale de manière indépendante dans le canton d'Argovie. Après avoir effectué des inspections dans son cabinet, une procédure disciplinaire a été ouverte et le recourant a été condamné à une amende de Fr. 5'000.-- pour violation des devoirs professionnels et manque de crédibilité, et son autorisation d'exercer la profession médicale lui a été retirée.
Le recourant a contesté cette décision devant le Tribunal administratif du canton d'Argovie, qui a rejeté le recours. Le recourant a alors formé un recours devant le Tribunal fédéral.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné la légalité du retrait de l'autorisation d'exercer la profession médicale et de l'imposition de l'amende. Il a constaté que l'instance précédente avait à juste titre établi la violation des devoirs professionnels et le manque de crédibilité du recourant.
Le Tribunal fédéral a souligné que la crédibilité au sens de l'art. 36 al. 1 let. b LPMéd est un critère important pour l'octroi d'une autorisation d'exercer la profession médicale. Il a constaté que le recourant avait perdu sa crédibilité en raison de ses fautes, telles que la distribution systématique de médicaments et la violation des règlements sur les stupéfiants.
Le Tribunal fédéral a également…