En Fait
Le recourant [X.] a été condamné par le tribunal pénal du canton de Bâle-Campagne pour violation grave des règles de la circulation à une peine pécuniaire avec sursis et à une amende. Le tribunal cantonal de Bâle-Campagne a confirmé la déclaration de culpabilité en accueillant partiellement l'appel et en réduisant l'amende. [X.] a ensuite recouru en matière pénale au Tribunal fédéral.
Le recourant a été condamné sur la base d'un calcul de temps de parcours à partir d'un enregistrement vidéo. Une expertise demandée à l'Office fédéral de métrologie (METAS) a révélé que le recourant avait dépassé la vitesse maximale autorisée de 50 km/h en agglomération de 49 km/h.
En Droit
Le Tribunal fédéral maintient sa jurisprudence selon laquelle le principe "ne bis in idem" n'est pas violé par le cumul de sanctions pénales et administratives en cas de violations des règles de la circulation. L'instance précédente a correctement mené la procédure d'appel et a condamné à juste titre le recourant.
Le Tribunal fédéral considère l'expertise officielle du METAS comme exploitable. L'expert a pu effectuer lui-même sur place les mesures nécessaires au calcul de la vitesse, sans que cela ne constitue une violation des…