En Fait
Le 29 janvier 2003, une enquête douanière a été ouverte contre la société X. AG, car elle avait importé illégalement et vendu de manière commerciale plus de 500 châles fabriqués à partir de la laine de l'antilope du Tibet, une espèce protégée. Le propriétaire unique et le directeur général de X. AG ont ensuite été condamnés au paiement d'amendes par des ordonnances pénales de l'Administration fédérale des douanes.
Par décision de confiscation du 27 octobre 2005, la Direction générale des douanes a ordonné la confiscation des châles saisis et a obligé X. AG à payer une créance de remplacement. Contre cette décision, X. AG a fait opposition, à la suite de quoi le Tribunal cantonal des Grisons a réduit la créance de remplacement à 715'676.45 francs, une partie des actes étant prescrits.
X. AG a recouru contre ce jugement auprès du Tribunal fédéral.
En Droit
Le Tribunal fédéral a statué que l'ancien droit est applicable pour le calcul du délai de prescription, car il est plus favorable à la recourante. Selon l'ancien droit, le droit de confiscation se prescrit en principe après cinq ans, mais peut être interrompu par des actes d'enquête.
La perquisition et la…