En Fait
L'affaire concerne un ostéopathe accusé de lésions corporelles graves par négligence et d'omission de porter secours. La partie plaignante 2 s'était rendue le 23 décembre 2014 dans le cabinet du recourant ([A.] ) pour un traitement ostéopathique. Cela a entraîné une dissection de l'artère vertébrale, qui a conduit à un accident vasculaire cérébral ischémique chez la partie plaignante 2. Il est reproché à [A.] d'avoir effectué des manipulations et des mouvements de rotation rapides et puissants dans la région du cou, de l'épaule et de la tête, ce qui aurait entraîné "l'embolisation d'un thrombus" et, par conséquent, l'accident vasculaire cérébral. De plus, [A.] aurait omis de faire appel à une aide médicale, bien que la partie plaignante 2 ait été en danger de mort.
En Droit
Le Tribunal fédéral confirme la condamnation du recourant pour lésions corporelles graves par négligence et omission de porter secours. Concernant les lésions corporelles graves par négligence, le Tribunal fédéral considère que le recourant, en raison de son incompétence professionnelle, n'a pas pu évaluer correctement les symptômes de la partie plaignante 2 et n'a pas pu reconnaître le danger d'un accident vasculaire cérébral. Par conséquent, il n'a pas pu interrompre le traitement et initier les vérifications médicales nécessaires. Le Tribunal fédéral reconnaît une faute dans la prise en charge, car le recourant a effectué le traitement malgré une formation insuffisante.
En ce qui concerne l'omission de porter…