En Fait
Les parties se sont mariées aux Pays-Bas en 1994 et ont trois enfants. La procédure de divorce est pendante devant le tribunal de district d'Einsiedeln. Dans le cadre de mesures provisionnelles, le tribunal de district a réglé en 2017 le droit de visite et de vacances du père ainsi que son obligation alimentaire envers l'épouse et les enfants.
Sur recours du mari, le tribunal cantonal de Schwytz l'a condamné en 2019 à des versements mensuels d'aliments à différentes phases. L'épouse a formé un recours auprès du Tribunal fédéral et a réclamé des contributions alimentaires plus élevées pour diverses phases.
En Droit
Le Tribunal fédéral constate que le principe de la disposition et de l'enquête sociale s'appliquent à l'entretien conjugal conformément à l'art. 163 CC. Il ne voit pas d'arbitraire dans l'application du principe de la disposition par le tribunal cantonal.
Cependant, le Tribunal fédéral reconnaît une violation du principe d'égalité de traitement, dans la mesure où le tribunal cantonal a refusé de répartir entre les deux époux les moyens libérés par la suppression de la pension alimentaire…