En Fait
Les époux [A.A.] et [B.A.] (les contribuables) ont formé un recours le 9 mai 2018 auprès du Tribunal de recours en matière de taxes du canton de Zurich concernant l'impôt fédéral direct, période d'imposition 2011. Le représentant fiscal, [D.] , a été chargé de représenter les contribuables. Le Tribunal de recours en matière de taxes a rejeté le recours le 26 mars 2019 et a envoyé la décision le 3 avril 2019 par courrier recommandé au représentant fiscal. Le représentant fiscal avait donné un ordre de réexpédition et était absent pour des vacances, ce qui a conduit la Poste CH AG à retourner la lettre recommandée au Tribunal de recours en matière de taxes. Les contribuables n'ont eu connaissance de la décision que le 3 juin 2019 et ont formé un recours le 1er juillet 2019 auprès du Tribunal administratif du canton de Zurich.
Le Tribunal administratif du canton de Zurich a déclaré irrecevable le recours, car le délai de recours avait commencé à courir le 16 avril 2019 et avait expiré sans être utilisé le 15 mai 2019. Les contribuables ont formé un recours auprès du Tribunal fédéral et ont demandé l'annulation de la décision du Tribunal administratif et le renvoi de l'affaire pour examen au fond.
En Droit
Le Tribunal fédéral examine le droit fédéral d'office et avec une pleine cognition. La fiction de notification s'applique lorsque l'autorité administrative envoie un document par courrier recommandé et que l'envoi n'est pas réceptionné ou retiré. La notification est réputée avoir eu lieu le septième jour après la tentative de notification infructueuse.
Les contribuables avaient donné un ordre de réexpédition et étaient absents pour des vacances, ce qui a conduit la Poste CH AG à retourner la lettre recommandée au Tribunal de recours en matière de taxes. Le Tribunal fédéral estime qu'il est raisonnable que les contribuables aient dû s'attendre à la notification, car…