En Fait
Les recourants [A.] et [B.] ont été condamnés par le Tribunal supérieur du canton de Zurich pour abus de confiance qualifié et faux dans les titres. [A.] était actif en tant que directeur et chef du Private Banking de la banque [C.] et a effectué des transactions commerciales non autorisées et des transferts d'argent et de titres au détriment des clients. [B.] était impliqué dans la société [D. AG] et a présenté aux clients des extraits de compte fictifs pour percevoir des commissions.
Les recourants allèguent une violation du principe d'accusation, une appréciation arbitraire des preuves et une violation du droit d'être entendu. Ils demandent l'annulation du jugement et le renvoi de l'affaire à l'instance inférieure.
En Droit
1. Principe d'accusation : L'instance inférieure a constaté que l'acte d'accusation satisfait aux principes d'accusation. L'acte d'accusation décrit clairement les faits et expose en détail les circonstances dans lesquelles les actes reprochés au recourant 1 ont été commis.
2. Appréciation arbitraire des preuves : L'instance inférieure a apprécié les preuves et est parvenue à la conclusion que les clients de la société [D.] ont été intentionnellement présentés des opérations fictives de fin octobre 1996 à fin 2000. Le grief d'appréciation arbitraire des preuves est infondé.
3. Abus de confiance : L'instance inférieure a déclaré le recourant 1 coupable d'abus de confiance…