En Fait
Le recourant X. a été condamné par le Tribunal pénal du canton de Lucerne pour lésions corporelles graves répétées et violation de la loi sur les armes. X. ainsi que le Ministère public et la partie lésée A. ont interjeté appel de ce jugement.
Le Tribunal cantonal du canton de Lucerne a reconnu X. coupable de tentatives répétées de lésions corporelles graves, de lésions corporelles graves, de discrimination raciale répétée ainsi que de violations répétées de la loi sur les armes, et l'a condamné à 3 1/2 ans de réclusion.
X. a alors formé un recours de droit public et un recours en nullité fédéral, demandant l'annulation du jugement du Tribunal cantonal et le renvoi de l'affaire pour un nouveau jugement. Il a notamment demandé à être acquitté du chef d'accusation de discrimination raciale répétée.
En Droit
Le Tribunal fédéral a conclu que, bien que les actes de violence reprochés au recourant aient été commis pour des motifs racistes, ils n'apparaissaient pas clairement comme des actes de discrimination raciale pour un tiers impartial. Par conséquent, les faits ne remplissaient pas les conditions de la discrimination raciale selon l'art. 261bis al. 4 première partie CP.
Le Tribunal fédéral a expliqué que les voies de fait et les actes de violence peuvent remplir…