En Fait
C.S. et H.S. étaient associés de la société X. dont le siège était à Staad/SG. C.S. était le gérant, H.S. travaillait à temps partiel principalement dans le domaine commercial. X. assurait pour des entreprises ayant leur siège au Costa Rica et à Nassau/Bahamas le traitement informatique des commandes, la livraison des marchandises et le recouvrement. Elle mettait à la disposition de ces deux entreprises son adresse postale suisse et participait à l'organisation de jeux-concours publicitaires en Allemagne, en Pologne et en ex-Tchécoslovaquie.
Le Tribunal de district d'Unterrheintal a reconnu C.S. et H.S. coupables de violations de la Loi fédérale contre la concurrence déloyale (LCD) ainsi que de violations de la Loi fédérale sur les loteries et les paris professionnels (LLP) et les a condamnés à six mois de prison avec sursis pendant un délai d'épreuve de quatre ans, ainsi qu'à une amende de 50'000 francs. Le Tribunal cantonal de Saint-Gall a, par jugement du 11 novembre 1997, réduit les délais d'épreuve à deux ans et a rejeté par ailleurs les recours.
En Droit
Le Tribunal fédéral a rejeté le recours en nullité de C.S. et H.S. Il est arrivé à la conclusion que les méthodes publicitaires et de vente des recourants, qui s'adressaient exclusivement à des clients à l'étranger, relevaient néanmoins des dispositions pénales de la LCD. Cela découle du principe de territorialité selon l'art. 3 ch. 1 al. 1 CP, qui s'applique également à la LCD. Ainsi, la LCD est applicable lorsque l'acte a été commis en Suisse, indépendamment du fait que les destinataires se trouvaient à…