En Fait
Les époux [A.] et [G.] ont bénéficié d'un soutien financier de l'aide sociale de Bâle-Ville de juillet 2002 à avril 2009. Après un accident de la circulation, ils ont reçu en décembre 2007 et mai 2008 des prestations d'assurance à titre d'acompte de l'assurance responsabilité civile. L'autorité sociale a alors cessé ses prestations de soutien, les requérants n'étant plus dans le besoin. Le 17 décembre 2009, l'autorité sociale a ordonné le remboursement des prestations d'aide sociale indûment perçues pour un montant de 23'200.70 CHF, plus les intérêts.
La Cour d'appel du canton de Bâle-Ville a rejeté le recours contre la décision de remboursement. [A.] et [G.] ont alors formé un recours de droit public auprès du Tribunal fédéral.
En Droit
Le Tribunal fédéral a rejeté le recours. Il a considéré que le principe de subsidiarité s'applique dans le droit de l'aide sociale et que les revenus et la fortune des personnes dans le besoin sont prioritairement destinés à l'assistance publique. L'indemnisation pour le dommage ménager constitue un enrichissement qui doit être pris en compte dans l'examen des conditions de besoin. De plus, la créance de…