En Fait
Par contrat de vente du 4 mars 1969, Hans Gaberell a vendu son immeuble à la société Teron SA. L'atelier et ses dépendances sont restés la propriété du vendeur. Par un accord verbal, la prise de possession de l'objet de la vente par l'acheteuse a été reportée à une date indéterminée, de sorte que le vendeur a pu continuer à utiliser l'atelier et à demeurer dans la maison d'habitation. Le 2 avril 1977, l'acheteuse a résilié le bail. Comme le vendeur ne déménageait pas, l'acheteuse a déposé une requête d'expulsion à son encontre. Le président du tribunal de l'arrondissement de Nidau a ordonné au vendeur de démolir l'atelier et d'évacuer le site. La Cour d'appel du canton de Berne a confirmé cette ordonnance d'expulsion.
Le vendeur a interjeté recours contre le jugement de la Cour d'appel auprès du Tribunal fédéral.
En Droit
Le Tribunal fédéral n'entre pas en matière sur le recours. Il constate que la décision attaquée est une ordonnance de référé au sens de l'art. 326 ch. 2 CPC/BE, qui n'a qu'un caractère provisoire. Le vendeur doit évacuer l'atelier avant de pouvoir faire valoir un éventuel droit supérieur dans une procédure ordinaire et demander réparation.
Le Tribunal fédéral explique que, selon sa jurisprudence, les décisions sur les ordonnances de référé ne constituent pas un jugement final au sens de l'art. 48 al. 1…