En Fait
La recourante, une brasserie suédoise, et l'intimée, une brasserie néerlandaise, avaient conclu un contrat de licence pour la production et la distribution de bière de la marque "X" sur le marché suédois. Des différends sont survenus entre les parties concernant l'existence juridique et l'exécution du contrat. Le litige a été soumis à un tribunal arbitral, qui a d'abord statué sur la responsabilité contractuelle de la recourante et a réservé la demande de dommages-intérêts de l'intimée pour une deuxième phase de la procédure. La recourante a alors formé un recours de droit public contre cette décision incidente du tribunal arbitral.En Droit
Le Tribunal fédéral expose que selon le libellé de l'art. 190 al. 3 LDIP, les décisions incidentes du tribunal arbitral ne peuvent être attaquées que pour les motifs énoncés à l'art. 190 al. 2 let. a et b LDIP, à savoir uniquement pour des vices concernant la nomination ou la composition du tribunal arbitral ou pour un excès ou un défaut de compétence. D'autres griefs,…