En Fait
Le présent cas concerne un appel contre une décision de mesures protectrices du mariage par laquelle le juge a réglé la séparation de corps des époux conformément à l'art. 176 CC. Le Tribunal fédéral a constamment jugé que de telles décisions de mesures protectrices du mariage ne sont pas considérées comme des décisions finales au sens de l'art. 48 al. 1 OJ et ne peuvent donc pas faire l'objet d'un appel.
Le Tribunal fédéral maintient cette jurisprudence, car les décisions de mesures protectrices du mariage ont un caractère éminemment provisoire. Elles règlent les relations entre les époux uniquement pour la durée d'une situation extraordinaire et cessent dès que la situation se normalise ou que le divorce est prononcé. Le fait que les décisions de mesures protectrices du mariage ne puissent pas être réexaminées dans une procédure ordinaire et ne puissent être modifiées qu'avec effet pour l'avenir ne change rien à leur caractère provisoire.
Le Tribunal fédéral ne voit aucune raison de s'écarter de sa jurisprudence antérieure, d'autant plus que le nouveau droit du mariage…