En Fait
Les époux A.X. et B.X. résident dans le canton de Thurgovie, où ils sont assujettis à l'impôt de manière illimitée. A.X. est également assujetti de manière limitée à l'impôt dans le canton de Schaffhouse en raison de son appartenance économique, car il y exerce une activité indépendante à temps partiel. Les paroisses réformées évangéliques de la ville de Schaffhouse ont perçu des impôts ecclésiastiques sur le revenu imposable de l'époux dans le canton de Schaffhouse pour les années 1995 et 1996. Les impôts ecclésiastiques ont été réduits de moitié, soit à un montant de 319,85 francs, car seule l'épouse appartient à la confession réformée évangélique, tandis que l'époux est sans confession. A.X. et B.X. ont déposé un recours de droit public auprès du Tribunal fédéral contre cette décision.En Droit
Le Tribunal fédéral rejette le recours. Il maintient sa jurisprudence constante selon laquelle il faut tenir compte du caractère confessionnel mixte d'une famille en ne demandant qu'une fraction de l'impôt ecclésiastique complet, correspondant à la proportion des différentes appartenances ecclésiastiques au sein de la communauté imposée. Le Tribunal fédéral estime que le calcul de l'impôt ecclésiastique sur la base du revenu global de la famille ne porte pas atteinte à la liberté de religion. En effet, les époux forment civilement et économiquement une certaine unité, de sorte qu'il est admissible de tenir compte du revenu du conjoint n'appartenant pas à l'Église concernée pour l'impôt ecclésiastique du conjoint sans revenu. Le Tribunal fédéral ne voit pas non plus de violation du principe de légalité en droit fiscal, car le règlement sur l'impôt…