En Fait
K., mère célibataire de quatre enfants, vit séparée de son mari et est assistée par l'aide sociale. Elle est la fille de B., qui est sous tutelle et dispose d'un patrimoine d'environ 3,5 millions de francs. K. a engagé une procédure de soutien aux proches et a demandé que B. soit condamné à verser 5'500 francs par mois.
Le tribunal de district a fixé les prestations mensuelles de soutien à 5'000 francs, le tribunal cantonal a réduit le montant à 2'250 francs. K. a interjeté appel contre ce jugement.
En Droit
Le Tribunal fédéral a rejeté l'appel. Il a expliqué que l'évaluation de la "nécessité" et des besoins de subsistance relève du pouvoir d'appréciation et que le Tribunal fédéral ne peut intervenir que dans des limites étroites. Le tribunal cantonal a pris comme base le minimum vital en droit de la poursuite et a à juste titre refusé d'accorder une majoration de 10%, car le soutien aux proches ne doit pas aller au-delà de l'aide sociale.
En ce qui concerne la consommation du patrimoine, le tribunal cantonal a également décidé dans le cadre de son pouvoir d'appréciation. Il est parti du principe qu'une consommation du patrimoine n'est pas raisonnable pour B., car il…