En Fait
Le litige oppose Jérôme Duchosal SA, locataire de bureaux et d'entrepôts situés dans un immeuble appartenant aux frères Aeschbach, qui ont dénoncé le bail pour le 30 septembre 1970. La locataire a introduit une action devant le Tribunal de première instance de Genève, qui a déclaré la résiliation du bail valable mais en a reporté les effets au 31 décembre 1971. La Cour de justice de Genève a confirmé ce jugement mais a prolongé le bail de 15 mois jusqu'au 30 juin 1972.
Les frères Aeschbach ont recouru en réforme au Tribunal fédéral, concluant au rétablissement du jugement de première instance. Duchosal SA a proposé la confirmation de l'arrêt attaqué.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné la recevabilité du recours en réforme, considérant que la décision attaquée était une décision finale au sens de l'art. 48 OJ. Il a également vérifié la valeur litigieuse, qui dépassait 8000 fr., et a constaté que le recours était recevable.
Ensuite, le Tribunal fédéral a examiné le fond du litige, considérant que le besoin du propriétaire de ses locaux commerciaux ne doit pas être apprécié de façon plus sévère qu'en matière de logement. Lorsque le besoin du propriétaire est sérieux, il n'y a pas lieu de mettre en balance les intérêts respectifs du propriétaire et du locataire.
Le Tribunal fédéral a constaté que la Cour…