En Fait
Le cas concerne un recours contre une décision du tribunal de district de Bülach dans une affaire de poursuite pour dettes. Le Tribunal cantonal de Zurich avait rejeté le recours comme tardif, car les recourants n'avaient pas respecté le délai légal de recours de 10 jours selon l'art. 18 al. 1 LP.
Les recourants ont invoqué une violation des art. 18 et 32 al. 4 LP. Ils ont fait valoir que le délai de recours pouvait être prolongé en vertu de l'art. 32 al. 4 LP, car le mémoire de recours était un vice susceptible d'être corrigé.
En Droit
Le Tribunal fédéral a rejeté le recours. Il a précisé que les délais de recours en matière de poursuite pour dettes et de faillite sont des délais légaux qui doivent être respectés. Une motivation insuffisante du recours n'est pas un vice susceptible d'être corrigé au sens de l'art. 32 al. 4 LP.
Le Tribunal fédéral a expliqué que les recourants n'avaient pas…