En Fait
Werner Nussberger, un bijoutier et orfèvre à Baden, a exposé à l'automne 1974 dans une vitrine près de son magasin une bague pour dame avec un opale bleu et 25 brillants. Par erreur de son employée Silvia Meier, le prix de la bague a été indiqué à Fr. 1'380.- au lieu du prix réel de Fr. 13'800.-. Le 15 octobre 1974, [K.] a acheté la bague au prix indiqué de Fr. 1'380.-. Le lendemain, Nussberger a découvert l'erreur et a exigé de l'acheteur [K.] la restitution de la bague contre remboursement du prix d'achat. Faute d'accord, Nussberger a intenté une action au tribunal de district de Baden en restitution de la bague contre paiement du prix d'achat de Fr. 1'380.-. Des demandes éventuelles de dommages-intérêts ont également été invoquées.En Droit
Le Tribunal fédéral a conclu que le contrat entre Nussberger et [K.] était conclu, car l'exposition de la bague avec indication du prix était considérée comme une offre et [K.] l'a acceptée. Cependant, Nussberger peut se prévaloir d'une erreur de déclaration essentielle selon l'art. 24 al. 1 ch. 3 CO, car il voulait vendre la bague à un prix nettement plus élevé. Bien que…