En Fait
La commune de Niederrohrdorf a déposé un recours contre la décision de l'autorité cantonale de surveillance supérieure, qui avait ordonné l'introduction d'un logiciel uniforme pour les offices des poursuites dans le canton d'Argovie. La commune estimait que les coûts supplémentaires liés à cette mesure portaient atteinte à ses intérêts financiers et à son autonomie.
Le Tribunal fédéral n'est pas entré en matière sur le recours. Il a motivé cette décision en indiquant que la commune, en tant que recourante, n'avait pas qualité pour recourir de manière suffisante, car elle n'avait pas suffisamment démontré l'existence d'un intérêt digne de protection à l'annulation ou à la modification de la décision, ni d'une atteinte à l'autonomie communale.
L'autorité cantonale de surveillance supérieure avait, sur la base de l'art. 14 al. 1 LP en lien avec l'art. 17 LF LP/AG, la compétence d'ordonner un logiciel uniforme pour les offices des poursuites du canton. La commune n'a pas pu démontrer en quoi elle disposerait d'un pouvoir de décision dans cette affaire, ce qui constitue pourtant l'essence de l'autonomie communale.
En Droit
Le Tribunal fédéral est arrivé à la…