En Fait
Le recourant [A.] a été imposé par l'administration fiscale du canton de St-Gall pour les impôts cantonaux et communaux de 2019. Il a formé un recours auprès de la Commission de recours administratifs du canton de St-Gall contre la décision sur opposition, mais n'a pas demandé de prolongation du délai pour motiver le recours. La Commission de recours administratifs n'est pas entrée en matière sur le recours, le délai pour motiver n'ayant pas été respecté. [A.] s'est vainement opposé à cette décision de non-entrée en matière devant le Tribunal administratif du canton de St-Gall.
Par son recours au Tribunal fédéral, [A.] a demandé l'annulation de la décision du Tribunal administratif et l'octroi d'un délai supplémentaire pour motiver son recours. Subsidiairement, il a requis l'entrée en matière sur la motivation du recours.
En Droit
Le Tribunal fédéral a rejeté le recours dans la mesure où il y a été entré en matière. Il a considéré que, hors du droit pénal et fiscal, le principe de la légalité selon l'art. 5 al. 1 Cst. n'est pas un droit constitutionnel autonome, mais seulement un principe constitutionnel. Lorsque la partie recourante se plaint de la violation du principe de la légalité par un acte juridique cantonal ou une autre mesure cantonale, sans invoquer en même temps la restriction d'un droit fondamental, le Tribunal fédéral n'intervient que si l'acte juridique ou la mesure cantonale viole également l'interdiction de l'arbitraire (art. 9 Cst.).
Le…