En Fait
Le recourant [A.] a été déclaré coupable de multiples négligences dans l'exécution de ses obligations alimentaires au sens de l'art. 217 CP par ordonnance pénale du ministère public d'Inner Schwyz du 10 août 2016. [A.] a formé opposition le 22 août 2016 et a demandé, par écrit du 16 décembre 2016, la récusation du ministère public, du tribunal de district de Schwyz et notamment de la juge unique Beatrice van de Graaf, ainsi que du tribunal cantonal et notamment du vice-président Walter Züger. Le recourant a demandé que la procédure pénale en cours soit renvoyée au canton de Zurich ou à un autre canton non voisin.
Le tribunal cantonal de Schwyz a rejeté la demande de récusation par décision du 7 février 2017. Le recourant a formé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral et a demandé que la décision attaquée soit annulée et que la récusation des autorités pénales du canton de Schwyz soit ordonnée pour l'ensemble de la procédure pénale.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné si l'autorité inférieure avait à juste titre rejeté la demande de récusation. Il a constaté que les demandes de récusation générales contre une autorité dans son ensemble ne sont pas admises en principe et que le recourant n'a pas suffisamment motivé sa demande de récusation à cet égard.
Le Tribunal fédéral a considéré que le vice-président du tribunal cantonal Walter Züger n'était pas partial, dans la mesure où le traitement d'une opposition à une ordonnance de séquestre concernait une autre affaire et une autre procédure.…