En Fait
Le ministère public de Kreuzlingen mène une enquête pénale contre [X.] , originaire d'Allemagne, et deux autres personnes pour plusieurs cambriolages. Dans le cadre de cette enquête, le ministère public a fait saisir le 8 août 2013 la voiture de marque Audi A8 avec la plaque d'immatriculation TG 179055, dont [X.] est le propriétaire. La saisie a eu lieu pour sécuriser des traces (saisie de moyens de preuve) et pour garantir les frais de procédure, les amendes pénales, les sanctions et les indemnités (saisie pour couverture des frais).
[X.] a contesté l'ordonnance de saisie auprès du Tribunal cantonal du canton de Thurgovie, qui a rejeté le recours le 19 septembre 2013. [X.] a alors formé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral et demande l'annulation de la décision du Tribunal cantonal et la restitution du véhicule saisi.
En Droit
Le Tribunal fédéral considère que la saisie du véhicule pour couvrir les frais est licite. Bien que la saisie du véhicule restreigne la liberté de propriété du recourant, elle est autorisée en vertu de l'art. 263 al. 1 let. b CPP pour garantir les frais de procédure, les amendes pénales, les sanctions et les indemnités. Le Tribunal cantonal a tenu compte de critères objectifs lors de l'examen de la proportionnalité de la saisie, en estimant la valeur marchande du véhicule à moins de 15'000 francs et les frais de procédure prévisibles à plus de 10'000…