En Fait
Le recourant [X.] a été condamné par le Tribunal supérieur du canton de Zurich pour lésions corporelles graves, lésions corporelles simples par négligence et infraction à la LArm. La condamnation est basée sur trois incidents différents : le 7 janvier 2006, [X.] a grièvement blessé [A.] en lui lançant un broc de bière à la tête et en le frappant par la suite. Le 31 mai 2008, [X.] a blessé [B.] par négligence en le frappant et en le poussant, ce qui a fait tomber [B.] par-dessus un mur et se blesser. Le 12 novembre 2005, [X.] portait un pistolet à impulsion électrique sur lui, bien qu'il n'était pas autorisé à porter une arme.
Le Tribunal supérieur a condamné [X.] à une peine de 4 ans et 3 mois de prison et l'a obligé à payer des dommages-intérêts et une indemnité aux victimes. [X.] a formé un recours contre le jugement et la décision du Tribunal fédéral, qui a rejeté son recours cantonal en nullité.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné le recours et a conclu que la condamnation pour lésions corporelles graves, lésions corporelles simples par négligence et infraction à la LArm est conforme au droit fédéral. Le tribunal a constaté que les constatations de faits du Tribunal supérieur ne sont pas arbitraires et que la condamnation pour lésions corporelles graves avec préméditation est justifiée.
Le Tribunal fédéral a également rejeté la plainte pour violation du droit d'être entendu, car le Tribunal fédéral avait répondu à toutes les plaintes du recourant. La condamnation pour lésions corporelles par négligence a été confirmée comme étant conforme au droit fédéral, car le Tribunal supérieur avait évalué de manière approfondie les…