En Fait
A., née en 1966, a subi un premier accident en décembre 2010 et a demandé à l'assurance-invalidité en juillet 2017 un dispositif d'assistance pour son fauteuil roulant. L'office AI de Glaris a rejeté la demande, considérant que l'assurance-accidents était tenue de fournir la prestation. A. a contesté la décision. Le Tribunal fédéral a partiellement admis le recours et renvoyé l'affaire à l'office AI pour nouvelle appréciation.En Droit
Le Tribunal fédéral expose que tant l'assurance-accidents que l'assurance-invalidité entrent en considération pour la prise en charge du dispositif d'assistance litigieux pour fauteuil roulant. L'obligation de prestations définitive de l'assurance-invalidité ne peut être niée que si l'une des conditions spécifiques à la branche n'est pas remplie ou si l'obligation de prestations prioritaire de l'assurance-accidents est établie. Comme ce dernier point n'est pas le cas, l'office AI doit réexaminer le droit à la prestation.
Le Tribunal fédéral constate en outre que bien que l'art. 70 al. 2 LPGA ne prévoie pas d'obligation expresse de prestations préalables de…