En Fait
Né en 1969, A. a conclu deux contrats d'assurance de prévoyance liée (pilier 3a) avec la Vaudoise Compagnie d'Assurances sur la Vie SA (Vaudoise). Après un accident de la circulation en 2006, A. a réclamé des rentes et une exonération de primes au titre des contrats d'assurance. La Vaudoise a refusé les prestations, au motif que, selon les dossiers de l'AI (Assurance-Invalidité), une pleine capacité de travail dans une activité adaptée existait depuis la mi-février 2008. A. a déposé une action auprès du Tribunal administratif du canton de Lucerne, qui a admis la demande. La Vaudoise a alors recouru en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral.En Droit
Le Tribunal fédéral expose que les Conditions Générales d'Assurance (CGA) de la Vaudoise ne prévoient aucun lien avec les décisions de l'AI. Il n'est pas non plus indiqué d'appliquer subsidiairement les principes en vigueur dans la prévoyance professionnelle obligatoire concernant l'effet de la décision, étant donné que le pilier 3a est plus librement aménageable que le deuxième pilier. Par conséquent, le Tribunal cantonal des…