En Fait

Le Betreibungsamt S. a procédé à la vente aux enchères le 10 décembre 1992 de l'immeuble appartenant à F. dans le cadre de la procédure de réalisation de gage immobilier n° 32/1991. L'adjudication a été prononcée en faveur de la Schweizerische Kreditanstalt pour un montant de Fr. .... F. a recouru contre cette décision auprès du Tribunal cantonal X. en tant qu'autorité de surveillance en matière de poursuite et faillite, qui a rejeté sa plainte le 13 janvier 1993. F. a ensuite recouru auprès de la Chambre des poursuites et des faillites du Tribunal fédéral, demandant l'annulation de la décision attaquée et l'octroi de l'effet suspensif à son recours.

En Droit

La Cour a considéré que la procédure préparatoire à la vente aux enchères s'était déroulée de manière régulière. Bien que la vente initialement prévue le 3 septembre 1992 ait dû être reportée à la demande de la recourante qui avait requis une nouvelle expertise, la publication de la nouvelle date du 10 décembre 1992 a été effectuée le 27 novembre 1992 dans le journal officiel du canton X.

La loi n'impose pas de délai minimal pour la publication de la nouvelle date de la vente aux enchères en cas de report. Bien que les créanciers et le…