En Fait
La Z. AG a conclu un concordat par abandon partiel d'actif le 25 avril 1983. La X. Corporation, en tant que créancière colloquée en 5e classe pour une créance de plus de 13 millions de francs, a repris les prétentions en responsabilité de la Z. AG contre les anciens membres du conseil d'administration et de l'organe de contrôle. La X. Corporation a ensuite intenté une action en paiement de 1 million de francs contre Q., ancien membre de l'organe de contrôle de la Z. AG, sur la base de la responsabilité de droit des sociétés anonymes.En Droit
Le Tribunal fédéral a jugé que les prétentions en responsabilité pour le dommage indirect des créanciers de la société faisaient partie des actifs transférés aux créanciers dans le cadre du concordat par abandon partiel d'actif de la Z. AG. Cela se déduit de l'interprétation du concordat, en particulier de la clause générale transférant l'ensemble du patrimoine de la société aux créanciers, à l'exception de certains actifs énumérés.
Selon la jurisprudence du Tribunal fédéral, la distinction entre dommage direct et indirect des créanciers ne dépend pas de la masse de biens directement affectée par le dommage, mais du fondement juridique de l'obligation de réparer. Un dommage direct des créanciers n'existe que lorsque le comportement fautif d'un organe a violé des devoirs envers le créancier personnellement, par exemple en vertu de l'art. 41 CO. En revanche, lorsque la violation concerne des dispositions protégeant à la fois…