En Fait
Le 22 décembre 2010, un accident s'est produit à Dottikon (AG) au cours duquel [D.E.] a été heurté par deux véhicules et mortellement blessé. Les parents et le frère de la victime, [A.E.] , [B.E.] et [C.E.] , ont formé un recours en matière pénale et demandé que [X.] soit reconnu coupable d'homicide par négligence et puni en conséquence. Ils ont également demandé qu'il soit condamné à leur payer des dommages-intérêts et une indemnité.
La Cour d'appel du canton d'Argovie a rejeté l'appel formé contre l'acquittement de première instance pour homicide par négligence. Les recourants ont demandé que le jugement de la Cour d'appel soit annulé et que [X.] soit condamné.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné le recours et a conclu que les recourants n'étaient pas habilités à soulever la question de l'évitabilité de la mort de la victime et de son imputabilité à [X.] , dans la mesure où cette question avait déjà été tranchée dans la décision de renvoi du 6 janvier 2017.
Le Tribunal fédéral a également rejeté la demande de récusation des recourants, dans la mesure où aucun motif de récusation ne était présent. La participation à une procédure antérieure du Tribunal fédéral ne constitue pas en soi un motif de récusation. De même, il ne suffit pas que le Tribunal fédéral, par ses décisions de renvoi des 12 mai 2015 et 6 janvier 2017, ait annulé les condamnations des instances inférieures, renvoyé l'affaire pour nouvelle décision et ainsi rendu un jugement défavorable aux recourants.
Le Tribunal fédéral a également conclu que l'instance inférieure avait à juste titre mis les frais de la procédure d'appel à la charge des…