En Fait
Le recourant, [A.] , a reçu le 27 janvier 2012 un dividende de Fr. 89'760.-- de la société [X. AG] , dont il est administrateur. Le dividende a été approuvé le 20 décembre 2011. [A.] n'a déclaré le dividende ni dans sa déclaration d'impôt 2011 ni dans sa déclaration d'impôt 2012. Ce n'est qu'après que l'administration cantonale des impôts l'a invité le 11 mars 2014 à produire des documents relatifs à la distribution des dividendes qu'il a déclaré le dividende à posteriori par lettre du 2 avril 2014.
L'administration cantonale des impôts a refusé de restituer l'impôt anticipé perçu sur le dividende pour l'année 2011, car le dividende n'avait pas été déclaré dans les déclarations d'impôt. Le recours formé contre cette décision a été rejeté par le tribunal administratif spécial des impôts du canton d'Argovie.
[A.] a alors demandé au Tribunal fédéral de restituer l'impôt anticipé à hauteur de Fr. 31'416.-- sur le dividende de Fr. 89'760.--. L'administration cantonale des impôts et l'Administration fédérale des contributions ont demandé le rejet du recours.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné si la non-déclaration du dividende imposable constituait une tentative d'évasion fiscale ou si elle avait été faite spontanément de sa propre initiative. L'instance précédente avait constaté que les éléments constitutifs de l'évasion fiscale étaient réunis, dans la mesure où la non-déclaration du dividende était susceptible de procurer une économie d'impôt sur les impôts directs.
Le Tribunal fédéral a décidé que le recourant ne remplissait pas les conditions d'une déclaration spontanée de la déclaration d'impôt déposée, dans la mesure où la déclaration n'avait pas été faite sur son initiative, mais seulement après que l'administration fiscale avait déjà eu connaissance du dividende. Une telle situation exclut la restitution de l'impôt anticipé selon la jurisprudence.
Le Tribunal fédéral a souligné qu'un comportement blâmable de la part…