En Fait
La société [A. AG] (recourante) et la société [B. AG] (intimée) ont conclu deux contrats d'assurance, dans lesquels la société [A. AG] a assuré la responsabilité civile de la société [B. AG] et de ses filiales. La société [B. AG] et ses filiales ont été actionnées en justice dans plusieurs procédures pour des prétentions en réparation de dommages. La société [A. AG] a refusé de prendre en charge les frais de défense contre ces prétentions.
Le Tribunal de commerce du canton de Zurich a décidé que la société [A. AG] est en principe tenue de prendre en charge les frais de représentation juridique de la société [B. AG] et de ses filiales. La société [A. AG] a formé un recours et a fait valoir que l'autorité inférieure avait interprété de manière erronée les exclusions de garantie dans les contrats d'assurance.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné l'interprétation des exclusions de garantie dans les contrats d'assurance et est arrivé à la conclusion que l'autorité inférieure les a interprétées correctement. Les exclusions de garantie concernent des dommages dont la survenance était susceptible d'être attendue avec une grande probabilité par les représentants de l'assurée et des entreprises co-assurées.
Le Tribunal fédéral a constaté que la société [A. AG] n'a pas suffisamment motivé que l'intimée ou ses filiales ont agi intentionnellement ou avec dol éventuel. La société [A. AG] n'a pas non plus prouvé que l'intimée ou ses filiales ont agi contrairement à une meilleure connaissance.
Le Tribunal fédéral est également arrivé à la conclusion que l'autorité inférieure…