En Fait
Le recourant, [A.] , est un père divorcé de deux enfants, né en 1973, qui perçoit une rente d'invalidité et des prestations complémentaires. Il souffre de schizophrénie paranoïde et est traité psychologiquement. L'autorité de protection des mineurs et des adultes (APMA) de Berne a institué le 11 juin 2014 une curatelle combinée, composée d'une curatelle d'accompagnement et d'une curatelle de représentation avec gestion de revenus et de patrimoine.
Le recourant a formé un recours contre cette décision auprès du Tribunal supérieur du canton de Berne et a demandé qu'une simple curatelle d'accompagnement soit instituée. Le Tribunal supérieur a rejeté le recours. Le recourant a ensuite formé un recours en matière civile auprès du Tribunal fédéral.
En Droit
Le Tribunal fédéral a admis partiellement le recours et annulé la décision du Tribunal supérieur dans la mesure où elle concernait l'assistance judiciaire gratuite. L'affaire a été renvoyée au Tribunal supérieur pour qu'il fixe une indemnité pour la procédure de recours cantonale.
Le Tribunal fédéral a constaté que l'instance précédente devait respecter les principes de subsidiarité et de proportionnalité lors de l'institution de la curatelle. La curatelle d'accompagnement est la mesure la plus légère, qui ne peut être instituée qu'avec le consentement de la personne nécessiteuse. La curatelle de représentation peut être ordonnée même contre la volonté de la personne nécessiteuse, si celle-ci ne peut pas traiter certaines affaires elle-même.
Le Tribunal fédéral a toutefois constaté que…