En Fait
La recourante, [S.] , et son époux décédé, [J.] , ont demandé des prestations complémentaires à l'AVS/AI. Le service d'exécution des prestations complémentaires à l'AVS/AI de la commune [X.] a alloué à [J.] des prestations mensuelles et a rejeté la demande de [S.] . Ils ont tous deux formé un recours contre ces décisions auprès du Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich. Le tribunal a partiellement annulé les décisions et a renvoyé l'affaire au service d'exécution pour un nouveau calcul du droit aux prestations.
[S.] a formé un recours auprès du Tribunal fédéral et a demandé de renvoyer l'affaire à l'autorité inférieure pour recalculer le droit aux prestations complémentaires pour la période du 1er juin 2010 au 30 novembre 2011. Elle a fait valoir que l'autorité inférieure avait mal calculé la valeur vénale de l'immeuble à [B.] , la valeur en capital de l'usufruit et le taux d'intérêt pour déterminer le rendement du patrimoine abandonné.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné le recours et est arrivé à la conclusion suivante : l'autorité inférieure a mal calculé la valeur vénale de l'immeuble à [B.] et la valeur en capital de l'usufruit. La valeur vénale de l'immeuble est fixée à 490'890 Fr. et la valeur en capital de l'usufruit à 121'639 Fr. Le taux d'intérêt pour déterminer le rendement du patrimoine abandonné est fixé à 0,8 % pour 2010 et à 0,7 % pour 2011.
Le Tribunal fédéral a annulé la décision de l'autorité inférieure et a renvoyé l'affaire à l'autorité inférieure…