En Fait

Le recourant [A.A.] est actif dans la direction de la banque [X.] en tant que [Y.] et vit séparé de son épouse. Il doit verser à son épouse et à ses enfants communs un montant fixe de Fr. 19'500.-- par mois (Fr. 234'000.-- par an) ainsi qu'à son épouse 27 % du montant brut de tous les revenus variables (comme les primes en espèces, les actions et les options), déduction faite de toutes les cotisations de sécurité sociale. En 2010, [A.A.] a perçu un salaire de Fr. 2'502'389.-- pour son activité principale ainsi que des honoraires de membre du conseil d'administration de Fr. 60'457.-- en Suisse et de Fr. 50'016.-- en Italie. Les contributions d'entretien versées à son épouse ont totalisé Fr. 663'049.-- la même année, celles pour les enfants Fr. 86'400.--.

Le recourant a déclaré dans sa déclaration d'impôt pour l'année civile 2010 un revenu imposable de Fr. 1'797'249.-- pour les impôts cantonaux et communaux et de Fr. 1'799'149.-- pour l'impôt fédéral direct, ainsi qu'un patrimoine imposable et déterminant le taux d'imposition de Fr. 3'605'351.--. Le commissaire d'impôt compétent l'a estimé le 15 octobre 2012 pour l'impôt cantonal et communal avec un revenu imposable de Fr. 1'812'100.-- et un patrimoine imposable selon la déclaration, pour l'impôt fédéral direct avec un revenu imposable de Fr. 1'813'900.--.

L'écart par rapport à la déclaration était dû au fait que le commissaire d'impôt n'a admis les déductions pour les contributions d'entretien à l'épouse et aux enfants séparés qu'à hauteur des parts de revenu (intérieures) imposables en Suisse.

En Droit

Le Tribunal fédéral a rejeté les recours contre les arrêts du Tribunal administratif du canton de Zurich, 2e section, du 23 octobre 2013, concernant l'impôt fédéral direct et les impôts cantonaux et communaux 2010.

Le Tribunal a constaté que les constatations de fait et les montants à la base des calculs des instances précédentes ne sont pas contestés et que le recourant est assujetti à l'impôt à titre illimité dans le canton de Zurich. La seule question litigieuse est de savoir comment les contributions d'entretien versées par le recourant doivent être réparties dans le cadre de la répartition de l'impôt entre la Suisse ou le canton de Zurich et l'Italie.

Le Tribunal a décidé que les déductions générales, telles que les…