En Fait
Le recourant, un ressortissant angolais, a déposé en février 2011 une demande d'autorisation de séjour en Suisse pour épouser sa fiancée suisse. L'office de la migration du canton de Zurich n'a pas entré en matière sur la demande, car le recourant avait déjà déposé une demande d'asile rejetée et ne bénéficiait donc d'aucun droit à une autorisation. Le recourant a formé un recours auprès du tribunal administratif du canton de Zurich, qui a confirmé la décision de l'office de la migration.
Le recourant a formé un recours auprès du Tribunal fédéral et a demandé l'annulation du jugement du tribunal administratif et l'octroi d'une autorisation de séjour ou d'une autorisation de séjour de courte durée pour préparer le mariage. Il a fait valoir que le refus de l'autorisation violait son droit au respect de la vie familiale et privée (art. 8 CEDH et art. 13 Cst) et son droit au mariage (art. 14 Cst et art. 8 en relation avec l'art. 12 CEDH).
En Droit
Le Tribunal fédéral a décidé que le recourant avait un droit potentiel à l'autorisation demandée, car il prétendait vivre avec une citoyenne suisse et l'épouser. Le tribunal a examiné si la relation entre le recourant et sa fiancée présentait une stabilité suffisante pour justifier un droit à une autorisation en vertu de l'art. 8 CEDH ou de l'art. 13 al. 1 Cst.
Le tribunal a constaté que la relation entre le recourant et sa fiancée n'était pas encore suffisamment sécurisée et stable pour être assimilée à un mariage. Le tribunal a souligné que la compagne du recourant souffrait de dépression et que les soins prodigués par le recourant étaient bénéfiques selon les dires de ses parents et des médecins, mais que cela ne suffisait pas à justifier un droit à une autorisation en vertu de l'art. 8 CEDH ou de l'art. 13 al. 1 Cst.
Le tribunal a cependant décidé que l'instance précédente n'avait pas traité à tort les exposés du recourant relatifs à l'octroi d'une autorisation de séjour de courte durée pour préparer le mariage. Le…