En Fait
La commune [X.] a formé un recours contre le jugement du Tribunal administratif du canton de Zurich, qui avait annulé la décision de la commune [X.] et avait invité la commune [X.] à délivrer à [Y.] l'autorisation de séjour demandée. [Y.] était inscrit à [A.] /SH pour s'établir, mais passait les week-ends dans la maison de ses parents à [A.] /SH et habitait en semaine dans un appartement de 1½ pièces loué à [X.] /ZH. La commune [X.] avait demandé à [Y.] de s'inscrire à [X.] pour s'établir, ce que [Y.] avait refusé.
Le Tribunal administratif du canton de Zurich a annulé la décision de la commune [X.] et a invité la commune [X.] à délivrer à [Y.] l'autorisation de séjour demandée. La commune [X.] a formé un recours contre ce jugement auprès du Tribunal fédéral.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné la compétence et la recevabilité du recours. Il a constaté que le recours en matière de droit public est recevable, car il s'agit d'une décision finale d'une dernière instance judiciaire cantonale.
Le Tribunal fédéral a ensuite examiné si la recourante, la commune [X.] , était habilitée à recourir. Il a constaté que la commune [X.] , en tant que commune, était habilitée à recourir, car elle se prévalait de la violation de garanties qui lui étaient accordées par la constitution cantonale ou fédérale.
Le Tribunal fédéral a ensuite examiné la question de savoir si l'instance précédente avait respecté la marge d'appréciation qui relève de l'autonomie communale. Il a…