En Fait
Le recourant, un avocat, a été discipliné par l'autorité de surveillance des avocats du canton de Lucerne pour avoir exprimé sur le site internet d'une fondation, dont il est membre du conseil de fondation, des critiques non objectives à l'égard des autorités, des partis, des confrères avocats et des juges. Le tribunal supérieur du canton de Lucerne a confirmé la sanction disciplinaire et l'injonction de supprimer certains noms du site internet. Le recourant a demandé au Tribunal fédéral d'annuler les décisions.
Les parties sont le recourant, [X.] , et l'autorité de surveillance des avocats du canton de Lucerne. La procédure a commencé le 27 août 2010 et s'est terminée le 24 mai 2011.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné le recours en matière de droit public et est arrivé à la conclusion suivante :
L'autorité inférieure n'a pas violé l'indépendance du tribunal supérieur en tant qu'instance de recours. Les griefs du recourant contre l'indépendance du tribunal supérieur et la partialité des juges sont infondés.
La sanction disciplinaire pour violation des règles professionnelles n'est pas prescrite. L'autorité de surveillance n'a eu connaissance des…