En Fait
Le recourant [X.] , un ressortissant turc, a été reconnu réfugié en Suisse en 1991. En 2000, il a été impliqué dans un conflit familial au cours duquel [X.] a blessé son épouse et deux de ses fils. Le tribunal cantonal de Bâle-Campagne l'a condamné à une peine de 5 ans et demi de réclusion. La direction de la justice, de la police et des affaires militaires du canton de Bâle-Campagne a expulsé [X.] de Suisse en 2003, et le Tribunal fédéral a confirmé cette décision. L'office de la migration du canton de Bâle-Campagne a ordonné en 2006 que l'expulsion soit exécutée, car [X.] ne risquait pas de persécution ou de traitement inhumain en Turquie.
[X.] a demandé au Tribunal fédéral d'annuler le jugement du tribunal cantonal, de renoncer à l'exécution de son expulsion et de lui accorder une autorisation de séjour. Le conseil-exécutif et l'office fédéral des migrations ont demandé le rejet du recours.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné si l'exécution de l'expulsion violait le principe de non-refoulement, l'art. 3 CEDH ou l'interdiction de la torture. Il a constaté que le recourant ne risquait pas de persécution ou de traitement inhumain en Turquie et que les autorités cantonales n'avaient pas dû déposer une demande de prise en charge provisoire auprès de l'office fédéral.
La cour a souligné que l'interdiction de refoulement n'était pas violée dans l'affaire elle-même et que le recourant avait eu…