En Fait
Le recourant [K.] , un travailleur indépendant, est redevable, selon une décision de cotisation entrée en force le 23 mars 2006, de cotisations LAVS de 1 442,40 fr. pour l'année 2004. La caisse de compensation Basel-Stadt a rejeté sa demande de réduction des cotisations (art. 11 al. 1 LAVS) par décision du 6 octobre 2006 et décision sur opposition du 17 janvier 2007. Le tribunal des assurances sociales du canton de Bâle-Ville a rejeté le recours formé contre cette décision par arrêt du 13 août 2007. Le recourant a formé un recours devant le Tribunal fédéral avec la requête d'annuler l'arrêt du tribunal des assurances sociales du canton de Bâle-Ville et de réduire la cotisation LAVS au montant minimum de 425 fr., subsidiairement de la réduire de manière appropriée.
En Droit
Le Tribunal fédéral a décidé que les décisions relatives au remise ou à la remise de taxes, y compris les décisions relatives à la réduction des cotisations LAVS selon l'art. 11 al. 1 LAVS, ne sont pas susceptibles de recours en matière de droit public (art. 83 let. m LTF). Le recourant, représenté par un avocat, ne peut pas se prévaloir d'une instruction de recours erronée dans la décision attaquée, car une instruction de recours erronée ne peut pas créer une possibilité de recours qui n'existe pas en droit.
Le Tribunal fédéral a examiné si le recours pouvait être traité comme un recours constitutionnel subsidiaire (art. 113 et suiv. LTF). Le recourant n'a pas expressément invoqué une violation de la Constitution, mais sa critique de la discrimination entre les travailleurs indépendants et les…