En Fait
Le recourant, [X.] (époux), et la recourue, [Y.] (épouse), étaient dans une procédure de protection de l'union conjugale devant le président du tribunal de district II de Hochdorf. Le tribunal a décidé le 9 janvier 2004 que les parties vivaient séparées depuis le 21 mars 2003 et les a autorisées à continuer à vivre séparément et pour une durée indéterminée conformément à l'art. 175 CC. L'époux a été obligé de contribuer à l'entretien de l'épouse personnellement à compter du 1er avril 2003, mensuellement et à l'avance, avec 1'450.-- francs, puis à compter du 1er juillet 2004 avec 1'700.-- francs.
Le Tribunal supérieur du canton de Lucerne a obligé l'époux, dans une admission partielle de son recours, à payer à l'épouse personnellement une contribution d'entretien mensuelle, payable d'avance et productive d'intérêts à 5% à compter de la date d'échéance, de 1'450.-- francs pour la période allant du 14 avril 2003 (date de la demande) au 30 juin 2004, puis de 1'500.-- francs.
L'époux a formé un recours de droit public avec la demande d'annuler le chiffre 5 de la décision du tribunal supérieur dans la mesure où il a alloué une contribution d'entretien à l'épouse personnellement avec effet rétroactif à compter du 14 avril 2003 jusqu'à la date de la décision attaquée.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné le recours de droit public et a conclu que la maxime de disposition est applicable dans la procédure de protection de l'union conjugale. Le recourant a fait valoir que l'obligation de paiement des contributions d'entretien personnelles aux époux commence en principe avec l'entrée en vigueur de la décision, sauf si le tribunal détermine une autre date.
Le Tribunal fédéral a toutefois constaté que la réglementation de l'entretien après le divorce (art. 126 CC) ne peut pas être appliquée par analogie à la contribution après la dissolution du ménage commun pendant le mariage (art. 175 CC en relation avec l'art. 176 al. 1 ch. 1 CC). L'art. 173 CC prévoit que le tribunal fixe la contribution sur demande…