En Fait

Le recourant, un avocat allemand, a demandé son inscription sur la liste publique des avocats du canton de Zoug. La commission de surveillance des avocats du canton de Zoug a rejeté la demande, car le recourant ne remplissait pas les conditions pour une activité permanente en Suisse. Le tribunal supérieur du canton de Zoug a confirmé cette décision.

Le recourant a formé un recours en matière de droit administratif auprès du Tribunal fédéral et a demandé l'annulation de la décision du tribunal supérieur et son inscription sur la liste publique. Le recourant a fait valoir que l'inscription sur la liste était nécessaire pour exercer son activité d'avocat en Suisse.

La commission de surveillance, le tribunal supérieur et le Département fédéral de justice et police ont demandé le rejet du recours.

En Droit

Le Tribunal fédéral a examiné si le recourant avait un droit à l'inscription sur la liste publique. Il a constaté que l'inscription sur la liste n'était prévue que pour les avocats qui exerçaient une activité permanente en Suisse et qui remplissaient les conditions de l'art. 27 al. 1 LLCA.

Le Tribunal fédéral a considéré que le recourant ne remplissait pas les conditions pour une activité permanente en Suisse, car il n'exerçait qu'au titre de la libre prestation de services et ne possédait pas…