En Fait
La procédure concerne un recours en révision du requérant [A.] contre l'arrêt du Tribunal fédéral suisse du 2 novembre 2017 (2C_788/2017). Le requérant avait formé un recours contre l'arrêt du Tribunal d'appel du canton de Bâle-Ville en tant que tribunal administratif du 23 juillet 2017, qui a été rejeté par le Tribunal fédéral. Le recours en révision a été déposé le 16 février 2018.
Les parties à la procédure sont le requérant [A.] , l'Office des migrations du canton de Bâle-Ville, le Département de la justice et de la sécurité du canton de Bâle-Ville, section droit, et le Tribunal d'appel du canton de Bâle-Ville en tant que tribunal administratif.
Le Tribunal fédéral a décidé dans son arrêt du 28 février 2018 de ne pas entrer en matière sur le recours en révision, car aucun motif de révision recevable n'a été invoqué.
En Droit
Le Tribunal fédéral a constaté dans son arrêt que les décisions du Tribunal fédéral acquièrent force de chose jugée le jour de leur prononcé et que des recours ne peuvent pas être formés contre elles. Une révision de l'arrêt peut cependant être demandée si l'un des motifs de révision énumérés de manière exhaustive dans la loi est invoqué.
Le Tribunal fédéral a en outre constaté que le requérant n'a pas invoqué de motif de révision recevable. Le requérant n'a pas mentionné l'art. 123 al. 1 ni l'art. 123 al. 2 let. a LTF et il ne ressort…