En Fait
Le recourant et les intimés se sont opposés devant un tribunal rabbinique arbitral à Zurich dans une affaire de droit patrimonial. Le tribunal arbitral a rendu son jugement le 12 janvier 2023. Le recourant a formé un recours auprès du Tribunal fédéral, qui a été rejeté. Le 27 novembre 2023, le tribunal arbitral a rendu une décision d'interprétation, qui a été contestée par le recourant.
Le Tribunal fédéral a annulé la décision d'interprétation, car le tribunal arbitral n'avait pas entendu le recourant et ne lui avait pas notifié la demande d'interprétation. Cela constitue une violation du droit d'être entendu et du principe d'égalité de traitement.
En Droit
Le Tribunal fédéral a constaté que le tribunal arbitral n'avait pas entendu le recourant et ne lui avait pas notifié la demande d'interprétation avant de rendre la décision d'interprétation. Cela constitue une violation du droit d'être entendu et du principe d'égalité de traitement.
Le tribunal a également constaté que le non-respect du délai de 30 jours prévu à l'art. 189a al. 1 LDIP à compter de l'ouverture de la sentence arbitrale ne constitue pas une violation de l'ordre public formel.
Le Tribunal fédéral a annulé la…