En Fait

Parties:

  • Recourant: [A.] , représenté par l'avocat Kaspar Gehring
  • Intimée: LAA suisse (Suva)

Faits:

  • [A.] était employé comme chauffeur chez la société [B. GmbH] et était assuré accident chez la Suva.
  • Le 13 septembre 2018, il a subi une blessure par clou à la main gauche et a été opéré à plusieurs reprises.
  • La Suva a pris en charge les soins médicaux et les indemnités journalières.
  • Le 31 août 2019, la société [B. GmbH] a résilié le contrat de travail avec [A.] pour le 31 octobre 2019.
  • Par écrit du 19 septembre 2019, la Suva a informé [A.] que l'état de santé final était atteint et qu'il était considéré comme pleinement capable de travailler et de se placer à partir du 1er novembre 2019.
  • La Suva a nié toute prétention à une rente et à une indemnité pour atteinte à l'intégrité.
  • Le tribunal des assurances sociales du canton de Zurich a partiellement admis le recours de [A.] et a annulé la décision de la Suva concernant l'indemnité pour atteinte à l'intégrité.
  • [A.] a déposé un recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral.

En Droit

Le Tribunal fédéral examine le recours en matière de droit public et applique le droit d'office. Il n'est pas lié par les constatations de fait de l'instance précédente qui sont pertinentes sur le plan juridique.

En ce qui concerne l'indemnité pour atteinte à l'intégrité, il s'agit d'une décision intermédiaire qui ne cause aucun préjudice au sens de l'art. 93 al. 1 let. a LTF. Par conséquent, il ne peut être entré en matière sur le recours dans la mesure où une indemnité pour atteinte à l'intégrité est demandée.

L'instance précédente a correctement exposé les bases juridiques déterminantes et la jurisprudence concernant l'invalidité, les prétentions à des soins médicaux, des indemnités journalières et une rente d'invalidité ainsi que la clôture du dossier. L'instance précédente a globalement correctement reconnu que l'évaluation du Dr med. [C.] du 12 septembre 2019, selon laquelle l'état final médical était alors atteint, était conforme aux constatations des médecins traitants.

L'instance précédente a confirmé la plausibilité de l'évaluation du Dr med. [C.] concernant…