En Fait
Le recourant s'est opposé à l'imposition de frais judiciaires de 12'000 CHF ainsi qu'à l'octroi d'une indemnité de partie de 9'000 CHF en faveur de l'intimée. Le Tribunal fédéral a partiellement admis le recours. Concernant les frais judiciaires, le Tribunal fédéral a constaté que le non-entrée en matière sur la demande en raison du non-paiement de l'avance des frais peut en principe entraîner des frais. Toutefois, l'instance précédente aurait dû réduire davantage les frais judiciaires, car les efforts du tribunal dans le cas présent étaient extrêmement faibles. Le Tribunal fédéral a considéré qu'un émolument de 12'000 CHF était arbitrairement élevé. En ce qui concerne l'indemnité de partie, le Tribunal fédéral a expliqué que la partie adverse dans la procédure de demande d'assistance judiciaire gratuite n'a pas qualité de partie. Par conséquent, elle n'a pas droit non plus à une indemnité de partie, même si elle a été invitée à prendre position et en a fait usage. L'instance précédente avait en cela violé le principe de la disposition, car l'intimée n'avait pas déposé de demande correspondante.En Droit
Le Tribunal fédéral a d'abord clarifié que le non-entrée en matière sur une demande en raison du non-paiement de l'avance des frais peut en principe entraîner des frais. Toutefois, l'instance précédente aurait dû réduire davantage les frais judiciaires, car les efforts du tribunal dans le cas présent étaient extrêmement faibles. Un émolument de 12'000 CHF a été considéré comme arbitrairement élevé par le Tribunal fédéral.
En ce qui concerne l'indemnité de partie, le…