En Fait
Dans une procédure pénale pour violence domestique, le tribunal de district de Zurich a ordonné l'exclusion du public afin de protéger la personnalité de l'accusé et de la victime. Le journaliste judiciaire du journal "Blick" a été sommé par le président du tribunal de garantir qu'il ne divulguerait pas l'identité des parties à la procédure. Comme le journaliste a refusé, il a été exclu de l'audience principale.
Le journaliste a formé un recours contre l'exclusion, qui a été rejeté par le tribunal cantonal de Zurich. Il a ensuite déposé un recours de droit pénal auprès du Tribunal fédéral.
En Droit
Le Tribunal fédéral a rejeté le recours. Il a considéré que l'exclusion du journaliste reposait sur une base légale suffisante dans le droit cantonal et était justifiée pour protéger les droits de la personnalité de l'accusé et de la victime.
Le tribunal a constaté que la liberté des médias selon l'art. 17 Cst. et l'art. 10 CEDH comprend en principe un accès des médias aux audiences judiciaires. Cet accès peut cependant être restreint si cela est nécessaire pour protéger les droits de la personnalité de tiers. En l'espèce, l'accusé…