En Fait
La société [A. AG] a été condamnée à une amende pour pollution des eaux. La société [B. AG] , une entreprise de médias, a demandé l'accès aux pièces de la procédure pénale. La Chambre d'accusation du canton de St. Gall a admis la demande et ordonné la communication des pièces. La société [A. AG] a formé un recours devant le Tribunal fédéral et a demandé l'annulation de la décision.
La recourante a fait valoir que l'autorité inférieure avait violé son droit à l'autodétermination informationnelle en ordonnant la communication des pièces à la recourue. Elle a argumenté que les pièces contenaient des données personnelles qui ne pouvaient être communiquées sans son consentement.
La recourue a argumenté qu'en tant qu'entreprise de médias, elle avait un intérêt digne de protection à accéder aux pièces pour fonder sa couverture médiatique sur des informations appropriées et pour obtenir les informations journalistiques nécessaires.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné si l'autorité inférieure avait violé le droit à l'autodétermination informationnelle de la recourante. Il a constaté que l'autorité inférieure n'avait pas effectué correctement la pesée des intérêts entre le droit à l'autodétermination informationnelle et la liberté des médias.
Le Tribunal a jugé que l'autorité inférieure avait à juste titre reconnu les…