En Fait
Le recourant [A.] a été condamné par le tribunal de district de Dielsdorf pour contrainte sexuelle multiple, actes sexuels avec des enfants et pornographie. Le tribunal cantonal de Zurich a confirmé cette condamnation. Le recourant a demandé l'annulation du jugement et son acquittement.
La partie intimée [B.] , un enfant âgé de 8 à 10 ans à l'époque, avait déclaré que le recourant l'avait agressée sexuellement. Le recourant a contesté les allégations et prétendu que la partie intimée avait inventé les allégations.
Le Tribunal fédéral a dû décider si les déclarations de la partie intimée étaient exploitables, si l'autorité précédente avait à juste titre rejeté la demande de création d'un rapport de crédibilité psychologique et si l'autorité précédente avait établi les faits de manière arbitraire.
En Droit
Le Tribunal fédéral a décidé que les déclarations de la partie intimée étaient exploitables, car l'autorité précédente avait informé la partie intimée de manière appropriée à son âge et que la partie intimée avait décrit ses déclarations de manière claire et cohérente. Le Tribunal fédéral a constaté que l'autorité précédente avait à juste titre rejeté la demande de création d'un rapport de crédibilité psychologique, car il n'y avait pas de signes d'une perturbation influençant le comportement de déclaration.
Le Tribunal fédéral a également décidé que l'autorité…